Utdrag av domboken, hållen vid lagtima hösttinget med

Fjäre härad å tingstället Skansen den 23 december 1918.

N;r273. Uti det under n:r 1 domboken vid särskilt sammanträde den 28 november 1918 antecknade målet angående dammanläggning över Djursjöbäcken hade till Domhafvanden efter nämnda dag från Rättens sakkunniga biträde kaptenen Einar Sahlén inkommit följande handlingar:

”Sedan Domhafvanden i Fjäre härad i skrifvelse af den 5 november 1918 anhållit, att undertecknad måtte såsom sakkunnig biträda häradsrätten vid handläggning af mål i anledning af Älfsåkers kraftaktiebolags anmälan, att  detsammma i och för tillvaratagande af kraften från det i Djursjön samlade vattnet ämnade bygga en ny damm öfver det från nämnda sjö kommande vattendraget – Djursjöbäcken -, har jag närvarat vid häradsrättens syn å platsen den 28 november 1918 och får jag i ärendet afgifva följande

                                  UTLÅTANDE

Till grund för sakens bedömande förelåg ett af Ingenjören W.E. Gagner i juli 1918 uppgjordt förslag, enligt hvilket vid Djursjöbäckens öfversta lopp skulle anläggas en ny regleringsdamm i förening med kraftverk, hvarigenom vattenståndet i den här befintliga gamla kvardammen och i Djursjön skulle komma att uppdämmas högst 0,5 m. Övfer sjöns nuvarande högvattenyta eller till höjdläget – 35,25 m

Övfer ett nollplan. Som tänkes ligga 31,51m.under en i klippan i form af en triangel inhuggen fixpunkt, belägen c:a 12 m. öster om den nuvarande regleringsdammen och c:a 15 m. norr om bäckfåran.

Vid besiktningen och granskningen af förslagen har framgått,

Att vattenståndsuppgifter och höjdförhållanden, såvidt utrönas kunnat, är i hufvudsak riktigt angifna å förslagsritningarna samt att uppskattningen af afbördningen är utförd med tillbördig säkerhetsgrad:

Att genom den föreslagna uppdämningen kommer att skadas endast obetydliga arealer mindre värdefull mark, som sökande bolaget ej äger eller har dispositionsrätt till, samt ett ovesäntligt, sedan längre tid tillbaka ej användt ålfiske, för hvilka skadegörelser ersättning enligt häradsrättens uppskattning kommer att utgå;

Att ofvanför icke finnas några vattenverk, som beröras af företaget;

Att genom anläggningen ej heller någon skada torde komma att åsamkas nedanför varande vattenrättsägare;

Att den föreslagna dammanläggningen är i stabilitetshänseende betryggande;

Att storleken af utskofsöppningen är tillfyllest för flodvattnets afbördande samt

Att den nytta, som kraftanläggningen torde komma att medföra, högst betydligt bör öfverstiga den genom uppdämningen vållade skadegörelsen å mark och fiske.

Jag anser sålunda att hinder ej bör föreligga för bifall till den gjorda anhållan att å angifven plats få anlägga dammbyggnad och kraftverk i hufvudsaklig öfverenstämmelse med det till häradsrätten ingifna förslaget på följande villkor, nämligen:

Att vattenståndet ofvan den nya regleringsdammen icke må dämmas upp högre än till förenämnda höjd +35,25m. öfver tagna jämförelseplanet;

Att detta höjdläge +35,25 m. medelst en inslagen järndubb på tydligt sätt markeras å lämpligt ställe å dammens uppströmssida samt

Att dammanläggningen och i samband därmed varande anordningar icke få tagas i bruk, förrän de af vattenbyggnad sakkunnig statens tjänsteman afsynats och förklarats vara utförda på ett tillfredsställande sätt.

MALMÖ den 10 december 1918.

          Einar Sahlèn.”

”R ä k n i n g.      Malmö den 10 dec.1918

från Kapten E. Sahlèn, Malmö. 

För biträde åt häradsrätten i Fjäre härad såsom sakkunnig vid handläggningen af mål i anledning af Älfsåkers kraftaktiebolags anhållan att få anlägga damm i förening med kraftverk i Djursjöbäcken.

Resekostnad och arfvode               Kronor 600:-”

Efter det dessa handlingar föredragits, afkunnades följande

U t s l a g.

På grund af hvad I målet förekommit pröfvar Häradsrätten lagligt medgifna Älfsåkers kraftaktiebolag dels att uppföra ifrågavarande dammbyggnad öfver Djursjöbäcken i hufvudsaklig öfverensstämmelse med de af Ingeniören V. E. Gagner

upprättade, i målet ingifna förslaget med tillhörande ritningar, dels ock att i öfrigt vidtaga de åtgärder för reglering af vattnet i Djursjöbäcken och Kvarndammen och det dem förenade vattendraget, hvilka i samma förslag och ritningar finnas angifna , dock med villkor, att vattenbeståndet ofvan den nya regleringsdammen icke uppdämmes högre än till höjden + 35,25 m. öfver det antagna jämförelseplanet, att detta höjdläge + 35,25 m. medelst en inslagen järndubb på tydligt sätt markeras å lämpligt ställe å dammens uppstsrömssida, samt att dammbyggnad och i samband därmed varande anordningar icke få tagas i bruk, förrän de af en i vattenbyggnad sakkunnig statens tjänsteman, som  efter anmälan förordnats af Konungens Befallningshafvande i länet, afsynats och förklarats vara utförda på ett tillfredställande sätt, varom bevis skall till Domhafvande ingifvas för att i Häradsrättens dombok intagas.

Enligt yrkande af allmänna ombudet förpliktar Häradsrätten bolaget att antingen skatteköpa det i målet förekomna kronoålfisket, det s.k. Djursjöfisket, hvilket efter anläggningens fullbordande kommer att försvinna, eller ock, därest skatteköp ej inom att år härefter skett, till Kronan i ersättning för fisket, som redan nu är nedlagt och utan någon betydelse, utgifva fem kronor.

Som 0,38 hektar af en till hemmanet hörande mosse samt 1,75 hektar kärrmark, hörande hemmanet Rambergs, Salvebo, Sjöbo, Öjersbo och Rösjults oskiftade utmark komma att genom den nu medgifna uppdämningen vid dammen sättas under vatten eller genom vattendränkning skadas, samt ifrågavarande jord vid besigtning uppskattas, mossen till 400 kronor per hektar och kärrmarken till 50 kronor per hektar, pröfvar Häradsrätten, som efter nämnda uppskattning finner den på hela hemmanet i mantal Ramberg kommande ersättningen i förevarande afseende uppgå till 254 kronor 25 öre, lagligt förplikta bolaget att häraf till Anna Nilsson såsom ägare af 53/768 mantal Ramberg, Alfred Johansson såsom ägare af 17/96 mantal Ramberg och Anders Perssons stärbhus såsom ägare af 377/768 mantal Ramberg utgifva till hvar och en hvad på hans hemmansdel belöper af nämnda belopp 254 kronor 25 öre.

Det åligger bolaget att till Kaptenen Sahlèn enligt denna af honom ingifna räkningen utgifva 600 kronor.

Emot förestående utslag skall talan efter vad fullföljes hos Kungl. Maj:ts och Rikets Göta Hofrätt.

   På Häradsrättens vägnar:

    Rutger Åberg.

Avskriftens riktighet, bestyrker; Kungsbacka i Hallands läns norra domsagas kansli den 17 maj 1935.

På domarembetets vägnar:

Ingemar Åström.